侦查情势既指系统的内外因素的相互作用，又指系统变化的方向和趋势而言。势，含有态势之意，是指侦查中人为、易变、潜在的诸因素。它与“形”相反，多指随机的东西，能动的东西。侦查情势最显著的特点就是它会随着侦查中主体和自然环境、社会环境等多种因素的影响而发生变化。与此同时，侦查情势还是参与人在一定时空范围内构建的客观现实的一部分，又是在主体相互作用时对客观现实的反映，也是被主观加工的对客观现实的重建。侦查情势的动态特征于下可见一斑：一起在光天化日之下发生的抢劫案，目击者甚多，甚至有人还认识作案人。可以说，在此阶段，侦查情势对侦查主体而言是相对有利的，侦查机关只要根据目击者和被害人的描述，就可以掌握犯罪嫌疑人或作案人的基本信息。但是，如果由于害怕遭受报复的心理作用，无人肯向侦查机关举证，使本可以掌握的线索被中断，那么，此阶段的侦查情势将朝向相反的方向发展。后经过侦查人员的利弊分析，被害人向侦查机关提供了作案人的容貌特征，使侦查情势又向有利于破案的方向发展；或者作案人在良心的责备下、亲人的劝说下投案自首，使侦查情势有了决定性的发展。这还只是列举了影响侦查情势的几个基本因素造成的变化，实际上侦查情势由于更多细微的影响因素每时每刻都在运动。所以，我们所认识评价的侦查情势只能是根据其运动规律而划分的各阶段性认识。认识了侦查情势的动态特征，就能够在认识上避免思维僵化的“缺陷”，更注重分析现实阶段的情势特点，作出相应的侦查对策。



      (二)整体性和开放性

     既然有众多因素在侦查情势中发生作用，那么只有弄清它们之间的联系，才能明确认识因素对情势的作用形式，也才能控制各种因素，达到宏观调控的目的。根据系统学和耗散学的原理，各因素在发生作用的过程中以系统的形式存在，相互联系，共同作用。系统的内核就是侦查情势的显性成分——实现侦查最佳化，各种因素与内核的位置决定于因素自身的特点和互相连接的“结合能”，结合物质结构的物质能量使物质形成一种“横断剖面”，类似于蜘蛛网似的网络系统。每个因素都具有共同的根源性和指向性，其中有的因素因为影响力(能量)较大，处于靠近核心的位置，有的则因为能量较小，处于边缘，甚至有时会脱离这个系统，不对内核发生作用。侦查情势也是典型的开放式系统，也就是说与环境有物质、能量和信息的交换。建立大系统思维观，才能更准确的掌握影响侦查情势的诸因素，才能掌握侦查主动权。



     (三)关联性

     侦查情势的关联性有两方面的涵义：其一，不是任何因素都属于侦查情势的范畴，只有与案件侦查有关，对案件侦查有意义的因素才是侦查情势构成的要素。由于侦查情势本身的复杂性，所涉及的因素已经很多，如果我们不做好去伪存真、去粗取精的工作，就会白白浪费人力、物力，延误破案的时机。这项工作随着认识的深入应该越做越细，不断的排除与侦查无关的其他因素，最后找到重点，一举击破；其二，是案件结构的关联性和侦查结构的关联性。案件结构的关联性是指以具体的案件事实为中心的人、事、时空等因素的相互关联；①侦查结构关联性指以侦查行为为中心的侦查中主体以及侦查过程中与案件侦查有联系的主客观因素的相互关联。同时也包括案件结构和侦查结构的相互关联。



     (四)能动性

     侦查情势不同于侦查证实对象，亦非刑事案件之证据体系，而是众多侦查中主体相互联系、相互作用且带有动态信息特征的各种状况和条件的总和。正是因为侦查情势有人的参与，特别是侦查主体的参与，才使侦查情势不仅仅包括侦查行为的对象，而且也包括了侦查主体和其他侦查参与人在内的大环境。这些主体各自利益、兴趣、目的不同，智能活动不同，行为也必然各异，犹如人生大舞台，每个人都在扮演着各自的角色。可见，这种主体的能动性，使我们不得不重视主体对侦查情势的作用，并据情加以控制和引导。